Hatte ich tatsächlich falsch verstanden. Trotzdem halte ich auch die darauf folgende Sonderfahrt für daneben. Genauso daneben wie als Minister einfach mal so in Urlaub fahren (und der Personenschutz fährt auf Kosten der Allgemeinheit mit), während der Staat sich handlungsunfähig spart.
Die Grünen sind ein größerer Koalitionspartner als die FDP. Wenn die wirklich wollen, dass das Sparen ein Ende hat, sollen sie das durchsetzen. Die einzige Regierungspartei, die an der Ideologie der schwarzen Null festhält, ist die FDP, aber die anderen lassen sie gewähren.
Wer was in der Vergangenheit gemacht hat, ist jetzt egal, denn die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Vor CDU/SPD hat übrigens Rot/Grün auch schon fleißig gespart. Viele hier sind wahrscheinlich noch zu jung, um sich noch an die Regierung Schröder/Fischer zu erinnern, also hier zur Auffrischung: Die haben den größten sozialen Kahlschlag der deutschen Nachkriegsgeschichte zu verantworten, unter Anderem Hartz 4 eingeführt, und damit die Glaubwürdigkeit von SPD und Grünen als sozial orientierte Parteien verspielt.
Die können ja Urlaub oder sonstige Privatreisen machen, aber wenn sie dabei auf Personenschutz bestehen, sollen sie den gefälligst selbst bezahlen. Oder halt nicht in den Urlaub fahren. Es gibt mehr als genug Leute in diesem Land, die sich keinen Urlaub leisten können, die überleben das ja auch. Genauso gehören denen die Dienstwagen gestrichen und für irgendwelche dienstlichen Fernreisen können sie auch einen Linienflug nehmen. Dazu Gehälter auf das mittlere Gehalt deckeln und Nebeneinkünfte pfänden.
Sparen immer nur auf Kosten der Allgemeinheit führt halt irgendwann dazu, dass man Personenschutz braucht. Wenn die Herrschaften Berufspolitiker nicht in einer so abgehobenen und abgeschotteten Parallelgesellschaft leben würden, hätten sie vielleicht auch noch genug Bodenhaftung, um das selbst zu merken.
Hatte ich tatsächlich falsch verstanden. Trotzdem halte ich auch die darauf folgende Sonderfahrt für daneben. Genauso daneben wie als Minister einfach mal so in Urlaub fahren (und der Personenschutz fährt auf Kosten der Allgemeinheit mit), während der Staat sich handlungsunfähig spart.
Und was hat das Kaputtsparen nun mit Habeck zu tun?
Er ist Teil einer Regierung, die den Staat kaputtspart.
Du weißt schon, dass wenn es nach Habeck ginge, das Sparen ein Ende hätte? Und dass die CDU/SPD Deutschland kaputtgespart haben?
Die Grünen sind ein größerer Koalitionspartner als die FDP. Wenn die wirklich wollen, dass das Sparen ein Ende hat, sollen sie das durchsetzen. Die einzige Regierungspartei, die an der Ideologie der schwarzen Null festhält, ist die FDP, aber die anderen lassen sie gewähren.
Wer was in der Vergangenheit gemacht hat, ist jetzt egal, denn die Vergangenheit kann man nicht mehr ändern. Vor CDU/SPD hat übrigens Rot/Grün auch schon fleißig gespart. Viele hier sind wahrscheinlich noch zu jung, um sich noch an die Regierung Schröder/Fischer zu erinnern, also hier zur Auffrischung: Die haben den größten sozialen Kahlschlag der deutschen Nachkriegsgeschichte zu verantworten, unter Anderem Hartz 4 eingeführt, und damit die Glaubwürdigkeit von SPD und Grünen als sozial orientierte Parteien verspielt.
Was wäre dein Vorschlag? Kein Urlaub für Regierungsmitglieder? Oder kein Personenschutz? Vorfälle wie diese bestätigen, dass es diesen braucht.
Die können ja Urlaub oder sonstige Privatreisen machen, aber wenn sie dabei auf Personenschutz bestehen, sollen sie den gefälligst selbst bezahlen. Oder halt nicht in den Urlaub fahren. Es gibt mehr als genug Leute in diesem Land, die sich keinen Urlaub leisten können, die überleben das ja auch. Genauso gehören denen die Dienstwagen gestrichen und für irgendwelche dienstlichen Fernreisen können sie auch einen Linienflug nehmen. Dazu Gehälter auf das mittlere Gehalt deckeln und Nebeneinkünfte pfänden.
Sparen immer nur auf Kosten der Allgemeinheit führt halt irgendwann dazu, dass man Personenschutz braucht. Wenn die Herrschaften Berufspolitiker nicht in einer so abgehobenen und abgeschotteten Parallelgesellschaft leben würden, hätten sie vielleicht auch noch genug Bodenhaftung, um das selbst zu merken.
Also wie erwartet klassischer “die da oben”-Populismus