Geräte mit Cloud-Anbindung laufen Gefahr unbrauchbar zu werden, sobald die Anbindung nicht mehr existiert. Das müsste nicht so sein.

  • aksdb@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    25
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Meines Erachtens nicht nur zutreffend bei Geräten. Auch bei Software. Sobald etwas eine Server-Komponente braucht, müsste gesetzlich geregelt sein, dass alles Nötige für einen Weiterbetrieb veröffentlicht wird, sobald der Betreiber die Server abschaltet. Gibt keine rationalen Gründe dagegen (auf die man nicht bei der Entwicklung bereits achten/eingehen kann).

    • Restevernichter@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Gibt keine rationalen Gründe dagegen (auf die man nicht bei der Entwicklung bereits achten/eingehen kann).

      Naja, nach der kapitalistischen Ratio ist es sinnvoll, wenn ich Kunden nötigen möchte, sich das nächste Gerät aus meinem Haus mit proprietärer Software zu holen. Gut für den Verbraucher ist das natürlich nicht, aber aus Sicht der Unternehmen nicht irrational.

      • aksdb@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Bei der Gesetzgebung - um die es ja hier geht - spielt es auch keine Rolle. Gesetze, und damit Einschränkungen, sind idR immer erstmal schlecht für einige Marktteilnehmer. Der Markt wäre am liebsten vollständig unreguliert.