Deutschlands Probleme sind groß, die Sorgen der Menschen sind es auch. Es fehlt das Vertrauen, dass die Regierenden diese Probleme lösen und den Menschen ihre Sorgen nehmen können. Davon profitieren die AfD und, wenn man die Umfragen zugrunde legt, absehbar auch das Bündnis Sahra Wagenknecht. Beide halten die Krise für hausgemacht und schlagen nationale Antworten vor. Wo gibt es Konflikte, wo Übereinstimmung? Wo und wie grenzen sich Sozial- und Christdemokraten von AfD und BSW ab?
Wo kritisches Hinterfragen? Warum nur Fokus auf die Sichtweise der Faschos? Ist Maybrit Illner etwa ein Fascho?
Wenn die Sendung da kein großes ad-hoc recherche team hat, welches Richtigstellungen live in die Bauchbinde beamt, und die Tontechniker keinen bullshit Button haben, kannste die ganze Sendung halt einfach in die Tonne kloppen.
Lügen sind schnell erzählt und werden immer gerne zuende geschurbelt auch wenn der Moderator eigentlich weiter machen will im Thema.
Ne Sendung in der jeder der den Mund aufmacht einen Kurzen trinkt, wäre inhaltlich wertvoller.
Selbst wenn sie sofort widerlegt wird, ist die Lüge trotzdem in der Welt und entfaltet eine Wirkung. Sie wird durch die Richtigstellung nicht neutralisiert, sondern bestenfalls verdünnt.
Ist vollkommen richtig. Deswegen sollte man solche notieren Lügner auch einfach gar nicht erst einladen, aber die ÖR sind da einfach noch so verblendet dass den Schwurblern die gleiche Bühne geboren werden muss wie allen anderen.
Wobei ja auch andere Gäste gerne mal das narrativ den eigenen Vorstellungen anpassen. Auch dafür wäre so ein schnelles Kompetenz-Team welches Moderator und Zuschauern eine Richtigstellung gibt ganz nett.
Nur das ganze Objektiv, schnell und korrekt hinzubekommen ist gar nicht so einfach.
Programmbeschreibung:
Wo kritisches Hinterfragen? Warum nur Fokus auf die Sichtweise der Faschos? Ist Maybrit Illner etwa ein Fascho?
Wenn die Sendung da kein großes ad-hoc recherche team hat, welches Richtigstellungen live in die Bauchbinde beamt, und die Tontechniker keinen bullshit Button haben, kannste die ganze Sendung halt einfach in die Tonne kloppen.
Lügen sind schnell erzählt und werden immer gerne zuende geschurbelt auch wenn der Moderator eigentlich weiter machen will im Thema.
Ne Sendung in der jeder der den Mund aufmacht einen Kurzen trinkt, wäre inhaltlich wertvoller.
Selbst wenn sie sofort widerlegt wird, ist die Lüge trotzdem in der Welt und entfaltet eine Wirkung. Sie wird durch die Richtigstellung nicht neutralisiert, sondern bestenfalls verdünnt.
Ist vollkommen richtig. Deswegen sollte man solche notieren Lügner auch einfach gar nicht erst einladen, aber die ÖR sind da einfach noch so verblendet dass den Schwurblern die gleiche Bühne geboren werden muss wie allen anderen.
Wobei ja auch andere Gäste gerne mal das narrativ den eigenen Vorstellungen anpassen. Auch dafür wäre so ein schnelles Kompetenz-Team welches Moderator und Zuschauern eine Richtigstellung gibt ganz nett.
Nur das ganze Objektiv, schnell und korrekt hinzubekommen ist gar nicht so einfach.
fAsChOs iNhAlTlIcH sTelLeN