Ich finde es merkwürdig, Leute vom Issue-Tracker fernhalten zu wollen. Dafür ist so was nun mal da. Auch wenn die Masse gerade extrem hoch ist, muss die Lösung anders lauten. Wie sonst soll denn die Zukunft der Plattform aussehen?
Richtig ist aber, dass es einen bewussten Umgang geben muss. Mehrfachposts oder Inhalte, die da gar nicht rein gehören (Supportanfragen etc.), sollten unterlassen werden.
@Undertaker wohl wahr. In einem FLOSS Projekt das ich aktiv verfolgt habe gab es eine ähnliche Geschichte aufgrund der Pandemie. Nun hat der Hauptentwickler aber aktive Community Mitglieder zu Maintainern ernannt und nachdem er bemerkt hat dass es auch ohne ihn laufen kann sich zurückgezogen. Klare Kommunikation und effiziente Arbeitsteilung ist wichtig.
So habe ich es nicht verstanden. Er schrieb “when possible”, um Unnötiges fernzuhalten:
To give us time to work on these priorities, it would be very beneficial if users could refrain from interacting with issue trackers when possible. Before opening an issue, make sure that it hasn’t been reported before. And when writing comments, make sure that they actually contribute to solving the issue at hand.
Ich finde es merkwürdig, Leute vom Issue-Tracker fernhalten zu wollen. Dafür ist so was nun mal da. Auch wenn die Masse gerade extrem hoch ist, muss die Lösung anders lauten. Wie sonst soll denn die Zukunft der Plattform aussehen?
Richtig ist aber, dass es einen bewussten Umgang geben muss. Mehrfachposts oder Inhalte, die da gar nicht rein gehören (Supportanfragen etc.), sollten unterlassen werden.
@Undertaker wohl wahr. In einem FLOSS Projekt das ich aktiv verfolgt habe gab es eine ähnliche Geschichte aufgrund der Pandemie. Nun hat der Hauptentwickler aber aktive Community Mitglieder zu Maintainern ernannt und nachdem er bemerkt hat dass es auch ohne ihn laufen kann sich zurückgezogen. Klare Kommunikation und effiziente Arbeitsteilung ist wichtig.
So habe ich es nicht verstanden. Er schrieb “when possible”, um Unnötiges fernzuhalten: