- cross-posted to:
- dach@feddit.org
You must log in or # to comment.
Ja gut, mit so einem Nokia 5110 kann man in der Tat keine Bilder aufnehmen, bearbeiten und weiterleiten.
Vielleicht will er einfach den Stand der Technik zurück drehen?
Oder wie in den Mastodon-Kommentaren schon angedacht eine Sozialkredit-App Aug jedem Handy zwangsinstalliert und nur Benutzer mit genug Kredit können was mit Bildern machen.Auch Texte können illegal sein. Also entweder will er Handys generell verbieten oder dass für jede verschickte Nachricht erstmal ein Richter den Hammer schwingt.
Kein Richter, sondern eine KI die natürlich absolut zuverlässig funktioniert weil sie von den guten Leuten erstellt wurde. /s
Das nenne ich mal Technologieoffenheit
Jaa, nur halt dass die Technologie offen ist für hacker, leider nicht für Nutzer
Vielleicht ist er auch einfach nur dumm und hat das mit dem denken nicht so.
Der ist nicht dumm, der bekommt nur ein ganz feuchtes Höschen, wenn er vom totalitären Überwachungsstaat träumt.
Ich glaube, das ist viel einfacher: Er versteht nicht, wo der Stand der Technik ist und schließt - wie übrigens viele seiner Generation - einfach mal daraus, dass wir noch da sind, wo er sich zum letzten Mal für den aktuellen Stand der Technik interessiert hat bzw. es musste. Das dürfte dann so im Bereich der 5110 oder wenn man möchte noch Blackberrys sein.
Wir müssen aufhören, diesen Leuten zuzuhören.
Sebastian Fiedler
Das ist der Trottel wegen dem die SPD beinahe dem CanG nicht zugestimmt hätte. Der soll mal lieber zur CSU gehen.
Ein weiterer Halt auf Fiedlers Tour, so viele freiheitsfeindliche Positionen wie möglich zu sammeln.
Wenns nach dem Verwirrten gehen würde, dann hätten wir Internetzustände wie in China 🤦🏻♀️
Ich hab ein bisschen nachgedacht, wie man sowas wohl umsetzen könnte. Sagt mir falls ich was übersehen habe.
Mit der Chatkontrolle soll der Tausch von Bildern/Videos/etc aufgedeckt werden, sowie “Grooming” (Kontaktaufnahme mit dem Ziel Missbrauch zu begehen). Es wird zwar immer über Kinder geredet, aber gemeint sind alle Menschen unter 18 Jahren. Die Definition von “Kinderpornografie” ist extrem weitreichend. Die Originalfassung von Die Blechtrommel müsste jetzt eigentlich auch verboten sein. Muss ich mal nachschlagen.
In Deutschland gibt es noch ein bisschen eine Ausnahme für “Sexting”. Aber wenn Nudes irgendwie in der Klasse umgehen, oder in Internetforen landen, ist das sofort strafbar. Das heißt, alle Flirt- und Ficknachrichten, alle Nacktselfies, von/mit Minderjährigen sind erstmal verdächtig.
Die Behörden müssen eigentlich bei jedem Verdachtsfall erstmal das Alter und die Hintergründe klären. Das ist logistisch herausfordernd.
Man müsste es so machen: Alle Minderjährigen (oder so Aussehenden), die durch Sexting auffallen, kommen in eine biometrische Datenbank. Die Besitzer von Handys und ihr Alter sind den Behörden bekannt. Solange also eine Beziehung hält, kann man neues Material, das da hin und hergeschickt wird, ignorieren. Wenn man erst so eine Datenbank hat, von allen online-sexuell Aktiven, dann kann man sich auf ungewöhnliche Muster konzentrieren. Man muss natürlich nachwachsende Pubertierende eintragen. Wahrscheinlich wäre es am einfachsten, wenn man die biometrischen Daten schon von vornherein sammelt, zB bei Schulfotos oder schulärztlichen Untersuchungen.
Ich glaube, es geht nicht mit weniger Aufwand. Oder hat irgendjemand eine Idee?
Es werden einfach sämtliche Medien digital signiert und man darf nur noch aufs Gerät laden, was von korrekten Stellen (Firmen und Behörden) signiert wurde. Als Bonus kann eine KI noch Pornographie erkennen und dem Telefonbesitzer direkt die Vorladung auf die nächste Polizeidienststelle schicken. Ist doch ganz einfach, die Technologie ist da. Wann geht’s los?
Ich empfehle Herrn Fiedler, sich mal Red Star OS anzuschauen (nordkoreanisches Staats-Linux). Da bekommt er genau, was er sucht und alle sind glücklich und zufrieden.
