• D_a_X@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      ·
      1 month ago

      Das ist aber nicht Inhalt des im Beitrag geposteten Artikels. Das berechtigt niemand, das Privatleben von jemanden breit zu treten für eine Schlagzeile.

      • YourPrivatHater@ani.social
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        arrow-down
        13
        ·
        1 month ago

        Ja aber ich finde das er mit seinem Reichtum dafür zur Kasse gebeten werden sollte. Und es ist nicht sein Privatleben, er ist person des öffentlichen Lebens.

        Aber ich stimme zu das man das Privatleben von leuten nicht breittreten sollte.

        • D_a_X@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          19
          arrow-down
          2
          ·
          1 month ago

          Wenn es für dich ein finanzielles Risiko wird, eine Gefährdung anzuzeigen, dann wird es niemand mehr machen. Da würde ich die Finger davon lassen.

          Zuerst führen wir einkommensabhängige Verkehrsstrafen für Park- und Tempoverstöße ein.

          • YourPrivatHater@ani.social
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            arrow-down
            7
            ·
            edit-2
            1 month ago

            Ja Ja, genau, anzeigen von “delikten” die eh keiner verfolgt ist eine Sache.

            Hier geht es um das wiederholte missbrauchen des Notrufs das ist ein anderes Thema.

            Und ja, Einkommensabhängige strafen wären grundsätzlich sinnvoll. Hat aber hiermit wenig zu tun.

            • D_a_X@feddit.org
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              11
              arrow-down
              1
              ·
              1 month ago

              Hier geht es um das wiederholte missbrauchen des Notrufs das ist ein anderes Thema.

              Wer definiert, wann es ein Missbrauch ist und wann nicht?