Habs ein wenig überspitzt geschildert.
Habe in ner Testphase schonmal angefangen mit der Implementierung, die zwar Fehlerhaft war aber wenigstens rein technisch funktioniert hat.
Worum gehts?
xRechnung und ZugFerd
Habs ein wenig überspitzt geschildert.
Habe in ner Testphase schonmal angefangen mit der Implementierung, die zwar Fehlerhaft war aber wenigstens rein technisch funktioniert hat.
Worum gehts?
xRechnung und ZugFerd
In diesem Fall wohl eher
Freie Software ist per Definition kostenlos (Dienstleistung, Bereitstellung etc. ausgeschlossen)
Freie Software ist per definition frei wie Freiheit und nicht wie Freibier :p
Ich dachte, dafür steht das L in FLOSS: F: Frei wie in Freibier, L: libre, die für Freiheit damit zu tun was man möchte und OS für den offen einsehbaren Quelltext.
Freeware ist ja auch kostenlos (Freibier), aber unfrei, da man den Quellcode nicht ändern kann oder darf.
Ne, das FL steht für Free/Libre, das Libre kam mit der Zeit weil das “Free” eben oft missverstanden wurde und Libre das eben konkretisieren soll.
Libre software sagt nichts über den Preis den du für Dienste und das Zurverfügungstellen von Binärdateien verlangen darfst. So sind die sichereren Lizenzen wie die GPL konzipiert und die laxeren haben ja eh kaum Bedingungen.
Es geht bei der Definition wirklich nur darum, dass der Quellcode frei (also wie Freiheit und Freibier in dem Fall) für die Benutzys zugänglich ist.
Die GPL hat halt noch viele sinnvolle Schutz- und Überlebensmechanismen für Freie Software.
(Und man sagt ja auch freie Wildbahn und damit nichts mit Kosten)
Edit: Korrektur: Die “Vier wesentliche Freiheiten” (Four Essential Freedoms) sind neben Verfügbarkeit des Quellcodes natürlich auch unabdingbare Grundlage für libre Software
LOSS liest sich einfach nicht so gut.
Das OSS ist eh nur corporate appeasement, einfach Libre Software reicht :)
Ja, das hab ich damit eigentlich gemeint, hab mich wohl blöd ausgedrückt. Frei im Sinne von: der Quellcode ist frei zugänglich, aber was man damit macht, kann (abhängig von der Lizenz) wieder kommerziell sein.
Frei wie in Freiheit muss nicht zwingend auch Frei wie in Freibier bedeuten.
Siehe dazu auch die Haltung der FSF: Freie Software verkaufen.