• Numhold@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Gerade mit Blick auf die Wärmewende ist Windstrom deutlich wichtiger als Solarstrom. Auch mit Tagesspeicher hast du da im Winter sonst ein riesiges Loch, das echt nicht sein müsste, weil die Windräder in diesem Zeitraum am meisten produzieren.

    • PhineaZ@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Sinnhaftigkeit des ganzen Mal beiseite genommen: Die Idee Bayerns ist an dieser Stelle, Wasserstoff mit dem überschüssigen Spitzenstrom herzustellen. Was reine Leistung angeht meine ich irgendwo gelesen zu haben, dass PV tatsächlich etwas besser ist als Wind pro investiertem Kapital, und bei Elektrolyse von Wasser fällt immerhin das Problem mit dem Tageszyklus weg. Deswegen sinnvoll? Naja, was spricht denn GEGEN zusätzlich Wind ausbauen, Herr Söder?

      • Numhold@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Liest du nicht mit? Dagegen spricht, dass sie hässlich sind! (/s)

        Das Problem mit dem Wasserstoff ist, dass er in seiner Skalierbarkeit begrenzt ist, weil man für die Elektroden der Elektrolyse bestimmte Metalle braucht, die richtig, richtig selten sind. Es gibt zwar Forschung, die verspricht, dass man vielleicht irgendwann häufigere Elemente wie z.B. Gold verwenden kann, aber, naja.