Erschreckend. Die Nachricht ist einfach, dass an dem Thema geforscht wird. Stattdessen geht es im ganzen Artikel nur darum, was die trivialsten Formen von solchen Wettermanipulationen für dumme Ideen wären und dass man es gleich sein lassen kann, weil es nicht die Endlösung ist.
die Risiken sind ja auch irgendwo wichtig und es ist richtig dass an dem Thema geforscht wird. Nur zur Anwendung sollte es eben aufgrund der bekannten Effekte nicht kommen. Das steht auch sinngemäß so im Artikel.
Erschreckend. Die Nachricht ist einfach, dass an dem Thema geforscht wird. Stattdessen geht es im ganzen Artikel nur darum, was die trivialsten Formen von solchen Wettermanipulationen für dumme Ideen wären und dass man es gleich sein lassen kann, weil es nicht die Endlösung ist.
die Risiken sind ja auch irgendwo wichtig und es ist richtig dass an dem Thema geforscht wird. Nur zur Anwendung sollte es eben aufgrund der bekannten Effekte nicht kommen. Das steht auch sinngemäß so im Artikel.
Ob es zur Awendung kommen soll oder nicht, kann man erst wissen, wenn die Auswirkungen erforscht sind.
Genau das wollte Ulrike Niemeier auch sagen, aber das Zitat wurde komplett aus dem Kontext gezogen.