in the event of like complete societal collapse or hyperinflation, they could use it for purchasing.
They are going to learn that you can’t eat gold. It has next to no purpose other than looking pretty, and that’s not going to matter much anymore in one of these events. It’s value is as speculative as any other.
Der einzige nicht-Totalausfall in der Regierung.
Österreich beginnt den dritten Weltkrieg in 3… 2… 1…
Das hat mit der Progressivität der Steuern doch nichts zu tun. Man könnte da ohne weiteres mehr Stufen einziehen, ohne dass es eine gäbe, auf der sich wegen der Steuern mehr Einkommen nicht mehr lohnt.
Der Grund dass die Progression so früh endet hat mal wieder mit neoliberalen Scheißhausparolen zu tun. Irgendwas von wegen Leistungsträger.
Wenn du das degressiv ansetzt könnte es den Anreiz geben weniger zu arbeiten und damit auch weniger zur Wirtschaft beizutragen.
Das gleiche Argument könnte man auch gegen progressive Einkommenssteuern anführen. Natürlich soll man immer mehr Rente für mehr Einzahlung bekommen, nur die Rate sollte nach oben sinken.
Das heisst dann auch, dass jede auch unfreiwillige Lücke in der Erwerbsbiografie sich nicht nur auf das Einkommen und den jetzigen Wohlstand sondern auch auf den Zeitpunkt des Renteneintritts auswirken könnte (je nach Ausgestaltung, aber bei dieser Regierung erwarte ich da keine Gnade). Noch eine zusätzliche Grausamkeit gegen (temporär) Arbeitssuchende.
Warum eigentlich nicht ein degressives Rentenniveau? Wer viel verdient, kann tatsächlich selber vorsorgen und ist nicht so sehr auf die gesetzliche Rente angewiesen. In der Realität läuft es eh darauf hinaus. Wer es sich leisten kann, wird nicht bis 70-75 arbeiten, sondern eben die Abzüge schlucken.
Haben sie ja nicht. Nur einen kleineren Nachteil.
Die Konserven fantasieren sich ja den Kapitalismus als zwingenden Bestandteil der FDGO hinzu, und erst von dem Standpunkt aus sind Linke dann Verfassungsfeinde.
Es sei „absolut geschmacklos“, mit einem ermordeten Politiker auf diese Art und Weise Politik zu machen.
Aber als Friedrich Merz das im Wahlkampf gemacht hat war es ok?
Engineers use math and know math. That doesn’t mean they have math degrees. They have engineering degrees. Of which math courses are a part.
Moreover, most people with actual math and science degrees explicitly are not engineers.
Die Fahrer würden stattdessen einen anderen Job machen. Hat man in Corona gesehen. Die ganzen Servicekräfte in der Gastro kamen nach der Pandemie nicht zurück, weil sie eben in der Zwischenzeit was besseres gefunden haben. Wenn man den ganzen Tag auf nem Roller sitzt und abends kaputt nach Hause kommt, hat man wenig Kraft zur Jobsuche. Marktbereinigung kann auch was gutes sein.
Davon abgesehen müssten dann halt Restaurants wieder Fahrer selber beschäftigen. Oder es gäbe eine faire Plattform.
Hat ja auch keiner gesagt dass es besser war. Nur dass es auch damals gut funktioniert hat. Ich klicke mir die Sachen auch lieber online zusammen als meine Bestellung am Telefon zu buchstabieren, aber das ginge auch ohne Ausbeuterplattform mit Scheinselbstständigen dazwischen.
Telefonbuch und dir am Telefon das Menu durchgeben lassen?
Also wir wurden mit Lieferdienstflyern zugebombt, als es Lieferando noch nicht gab.
Das lag aber nicht an den Fahrern, sondern daran, dass man am Telefon drei mal Nachnamen und Straße buchstabieren musste und die Pizza dann trotzdem eine Straße weiter ankam.
Damals hatte jede Pizzabude ihre zwei drei 16-20 jährigen Nebenjobber, die auf klapprigen Rollern oder mit auseinander fallenden Fiat Panda die Pizzen ausgefahren haben.
Wir waren auch ein wichtiger Handelspartner für Russland.
Puts are a derivative that is a contract for the right to buy an asset at a given price (the “strike price”) on a given Date.
Puts are rights to sell, not to buy. And with that, the rest of your post actually makes sense (you want to sell above market price).
Strafgesetzbuch (StGB)
§ 153 Falsche uneidliche Aussage ================================
Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur eidlichen Vernehmung von Zeugen oder Sachverständigen zuständigen Stelle als Zeuge oder Sachverständiger uneidlich falsch aussagt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
Knast?
Sind sie. Im wahrsten Sinne des Wortes. Und es ist der einzige Posten im Bundeshaushalt, für den das gilt.