Well put. My answer would have just been, that it’s possible, but that it can be very, very expensive.

Don’t worry. Asbestos cement is not really dangerous, as long as the concrete is intact and you don’t touch it, there’s nothing to be afraid of.

It’s when it crumbles or you work on it, that you have to take care. The problem is Asbestos dust entering your lungs, where it’s very carcinogenic.

But intact walls and roof are okay.

Ja, ich meinte letzteres, und ein paar Grundlagen hab ich schon mitgebracht. Aber man merkt, du hast schon etwas Übung im Erklären.

Ich hab zwar nicht alles verstanden, aber das worauf die Frage abzielte schon. Manchmal frage ich mich aber, ob es so sinnvoll ist, die Label die man sich gibt so auszudifferenzieren. Also für die eigene Identitätsfindung und Kommunikation in der Szene vielleicht schon nützlich, aber für die Kommunikation außerhalb evtl eher hinderlich, weil wegen Überforderung? Mir hätte an der Stelle z.B. nonbinär gereicht.

Trotzdem noch eine Nachfrage: das gilt dann nur, wenn man sich mit einer anderen Genderidentität ausdrückt als das biologische Geschlecht (daher trans), d.h. wenn z.B. ein biologischer Mann sich männlich kleidet etc. aber sich dem Geschlecht nicht wirklich zugehörig fühlt, wäre das nicht transmaskulin (sondern cis-maskulin?) oder bleibt man dann einfach bei nonbinär?

Hm, also vermutlich lags daran, dass die Familie, der Kuseng, ihr näher standen als der abstrakte Hass gegen eine vermutlich unbekannte Menschengruppe. Und dann hat sie durch den Fall in der eigenen Bubble festgestellt, dass es da auch um Menschen geht.

Echt schön, dass das funktioniert hat, aber leider nichts, was man einfach auf die eigene Situation übertragen kann, und auch keine sichere Kiste. Das hätte ja auch anders ausgehen können.

also transfeminin nichtbinär, aber ich werd meine Mutter das nicht erklären zu versuchen

Erklärst du es mir? Ich blick da auch nicht überall durch, aber bin bemüht dazuzulernen.

How did you edit this?

The distribution of tonal values and the colors are very tasteful. It must have been beautiful light in the first place, but surely you had to develop this, right?

Kannst du nachvollziehen, wie es zu dieser Entwicklung gekommen ist?

Können wir das reproduzieren?

Makes sense. I wasn’t aware those existed. Where I come from jukeboxes aren’t really a thing. The only one I ever encountered was really old school and only had vinyl records from the Elvis Presley era.

I used to like a bit of philosophizing, but then I had a philosophy professor who ruined all the fun. What a Kant.

Where do you even find a jukebox, that plays Darkthrone?

Errrm, I’m pretty sure her age, while being a huge factor, isn’t the only thing that prevented that happening. She’s not exactly on a similar vibe as Anthrax or Millencolin.

I mean, neither Britney Spears nor Christina Aguilera made the cut iirc, despite their popularity in the same era.

Same, dude. THPS2 was massively influential for my generation.

Never been a skater myself after having had a neck injury in third grade, when I first tried it. But the music stuck.

That’s part of why that move to coin that phrase was so powerful. There are real conspiracies/intelligence agency operations (like regime changes in several countries during the 20th century), and then there are completely idiotic ideas and takes (like flat earth) and ones that were never meant to be taken serious (like birds aren’t real).

That makes it really tedious to weed out the bullshit and distinguish it from the stuff that has substance.

Not really. It doesn’t really prevent competition. You’re welcome to make your own cheese (or whatever) that competes with the protected variant. You’re just not allowed to call it the same thing.

It’s more like a measure to prevent shitty corporate cost cutting and skimpflation strategies from ruining a thing into oblivion and ensuring that you can rely on a certain level of quality that is associated with the traditional product.

The system might have it’s downsides, but I’m definitely on board with the intent.

Are you talking about the major java/jre repackaging issue, that was announced (proposed update procedure included) on the archlinux news-page, that you are supposed to check before an update?

If so, then you can’t really blame the distro, if you don’t follow basic best practice guidelines.
And then you’d also be pretty late to that update and should run updates more frequently. Once a week to at least once a month is a good idea. That’s the idea of a kinda bleeding edge, rolling release distro.

I agree. Unfortunately that is too abstract a factor for most peoples present investment decisions.

Either the article is disingenuous or he’s an absolute idiot.

Or maybe you didn’t realize this was an analysis of the situation and an outlook on possible future development based on his economic expertise rather than a call to action.

Maybe we’ll get to the point. This news just shows us, that solar power can really be very impactful, even in not-so-sunny Germany. And that we’ve reached a turning point, where we can no longer ‘just’ put up more solar panels, but also start developping systems to store this excess energy in an economically feasible manner.

But actually, that’s nothing very new either. At least for home owners, who just put solar panels on their roofs, also investing in battery storage to use most of the produced energy themselves has been the economic strategy for a few years, since the price gap between what you got for putting energy into the grid, and what you had to pay for taking energy out of the grid was the only thing left that (economically) incentivized people to install solar power ever since the so called “Einspeisevergütung” subsidies have been dropped.

There’s just no economic incentive to do so. (yet?)

I do get, why people dislike GIMP. It has a bit of a steep learning curve. And approaches things uniquely.

But for a FOSS paint equivalent: have you tried Pinta? It’s much less complicated, and the UI isn’t too bad.

Was ist mit der Lesekompetenz der Leute los?

Der Artikel setzt sich von Anfang an kritisch mit dem Buch auseinander. Natürlich wird wiedergegeben, was die Autorin inhaltlich und sprachlich so von sich gibt, aber schon der erste Absatz schließt mit den Worten “nicht nur das wirft Fragen auf”.

Das Wort “Gleichschaltung” wird auf den NS-Kontext referenziert, ideologische Vorredner (Götz Kubitschek) werden zur Einordnung der Thesen identifiziert und es wird immer klar markiert, dass es sich bei den kruden Aussagen um Worte der Buchautorin handelt. Die Distanz des Autors ist durchgängig erkennbar.

Natürlich schafft so ein Artikel immer auch Aufmerksamkeit, und Leute die dem Gedankengut nahe stehen können ungeachtet dessen auf die Idee kommen, dass es sich für sie lohnen könnte das Buch zu kaufen um ihre Meinung bestätigt zu finden. Aber mir ist vollkommen schleierhaft, wie man auf die Idee kommen kann, der Autor des Artikels würde dieses Werk hier irgendwie positiv bewerben.