• 4 Posts
  • 33 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: August 18th, 2024

help-circle
  • Please read my comment carefully, I did not do that. It is pretty obvious that the dynamics of how groups work and how you get people to believe in certain goals are pretty universal. Populism is designed to abuse how everyone perceives and judges outside information for political gain. Therefore it is viable for any political orientation. Other strategies are very significant as well (left&right). Populism can be found on the left and the right and should be criticized everywhere.

    I honestly think you’re just throwing around buzzwords, how is all of this this directly related to fascism? You’re essentialy making fascism appear pretty harmless by using it as a catch-all phrase.

    And if you can’t be friendly to people with different opinions, your opinions are only a result of one-sided socialisation, not of discussion and reflection with the help of others. And therefore on the same level as any other unreflected opinion.





  • Bitte denk kurz darüber nach:

    • Ich interagiere mit Linkerbaan
    • Ich mache mit dir nur negative Erfahrungen
    • Ich sage, dass meine Erfahrungen mit euch sehr ähnlich sind

    Und das du mit dem Typ interagierst sagt schon ein bisschen über dich aus…

    Logik? Dass ich nichts von Linkerbaan halte ist offensichtlich. Ehrlich gesagt konnte sich Linkerbaan aber besser geschlagen geben als du.

    Ist auch komisch das du eigentlich recht inaktiv und jetzt behauptest du würdest mit anderen großartig interagieren. Na Sockenpuppen accounts?

    Guck mal in meine Comment history bevor du straight up lügst, da findest du auch Linkerbaan. Ich glaube das war nach der Feddit Migration. Ist ja nicht jeder 24/7 online, aber verschieden Welten ig

    Sonst noch mehr Falschaussagen/ Bait?



  • lösch alle Beiträge darüber, mach ne Regel das nicht über die kontroverse Shurjoka gesprochen werden soll und gut ist. #keinkommentar

    Das copyright System von YouTube muss nicht Umgangen werden da es keine Rechtsverletzungen gibt lol

    es ist daher trotzdem ??? Kevin’s Einordnung von dem was Bömermann von sich gegeben hat.

    Verdammt, ich denke ich falle hier konstant auf den offensichtlichsten Bait auf Feddit rein. Ist das Linkerbaans Alt?


  • YPHater:

    Auch hier muss ich kritisch sagen, das es ein absoluter Witz ist das man nicht öffentlich auf ÖRR Beiträge reagieren/antworten kann, da Bömermann und das ZDF da schnell beim Anwalt stehen… Sehr Demokratisch.

    Aus dem verlinkten Video ab 3:05: (sinngemäß, sollte vom Wortlaut nah an AKs Aussage dran sein)

    Ich kann jetzt nicht auf das Video vom Neo Magazin Royale reagieren. Da wirds halt relativ schnell gesperrt oder geclaimt oder was auch immer, ich weiß es nicht. Ich will das auch nicht ausprobieren, weil mein Kanal danach bestimmt im Arsch ist

    Ich beziehe mich im nächsten Abstz bewusst nur auf die Aussage von YPHater, nicht auf die Schlammschlacht rund um die ganze Thematik

    Auf YT ist es bei kontroversen Themen gängige Praxis, nur kurz auf Videos zu reagieren um das fair use Argument zu stärken oder yt-copyright-system zu umgehen. Das ist auch hier der Fall, AK hat sein gutes Recht misstrauisch zu sein. ABER Bisher hat das NMR/ der ÖRR noch nichts von dem getan, was YPHater denen vorwirft.

    Dieses Thema ist echt kontrovers (Post hat grade 7/7 ratio) und jeder hat schon ne Meinung. Alles neue ist nur noch eine reaction auf ne reaction. Ich schlage deshalb vor, das Thema für alle Interessierten auf eine Reaction/Twitch/Lästerschwestern Community zu verlegen. Es erzeugt eigentlich nur beef ohne Mehrwert zu liefern.



  • Mein Kommentar bezieht sich auf deine Bewertung des Magazin-Royale Beitrags. Der thematisiert die Kritik an der Preisverleihung. Das kann man getrennt anschauen, um mögliche Voreingenommenheit der Gaming Szene zu sehen. Die spätere Kritik an Shurjoka ist inhaltlich anders und wird dabei auch nicht kritisiert.

    Dieses Thema emotionalisiert ungemein. Bitte nimm die Zeit, differenziert an die Sache ranzugehen. (Gerne auch mit einer anderen Meinung) Shurjoka’s Verhalten in letzter Zeit sollte auf jeden Fall kritisiert werden, aber ist das noch ernstzunehmende Kritik, wenn du nicht mehr unterscheiden willst, ob inhaltlich überhaupt Shurjoka’s spätere Reaktion besprochen wird?

    Klar, man kann kritisieren, dass die spätere Thematik nicht erwähnt wird. Aber das tust du nicht. Deine Art, da ranzugehen, diskreditiert die Kritik an Shurjoka eher, als sie zu unterstützen.


  • ZL;NL: Kontroversen entstehen, ohne dass ein Sachverhalt wichtig ist. Das kann uns doch eigentlich alles egal sein. Das sagt ja auch Böhmermann in der Sendung.

    Der Beitrag ist eher gemäßigt, hackt nicht auf Shurjoka rum und spricht auch an, dass Rowling transfeindlich ist. “Anti Alle” ist unreflektiert überspitzt.

    Der Hauptaspekt geht aber komplett an dir vorbei, weil du dich nur auf Pro/Kontra Shurjoka fokussierst. Ironischerweise geht es darum, dass die Kontroverse ziemlich unnötig aufgebläht wird und an ihr viele (nebensächliche) politische Themen durchexerziert werden.

    Im Endeffekt bedeutet so ein Gaming-Preis nicht viel, ein Boykott des Spiels lässt sich (je nach Meinung) rechtfertigen (hat aber keine Erfolgsaussichten). Chill out und lass dich nicht von jeder Kontroverse mitreißen, an der Alphabet, ihre Werbepartner und die Streamer verdienen. Was Kapital eintreibt und von bedeutenden Problemen ablenkt wird halt gepusht.


  • memphis@feddit.orgOPtoich_iel@feddit.orgich_iel
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    10
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Nö, nur dass das Austreten von Vorständen aus der Jugendorganisation einer Partei dazu führt, dass in ein paar Jahren eben genau diese politisch engagierte Generation der Mutterpartei fehlen wird, weil die auf kurz oder lang politischen Nachwuchs brauchen. Kommt natürlich darauf an, wie erfolgreich die neue Strömung sein wird.





  • Die Rechtsmediziner:innen werteten die äußeren Umstände, also den Stress ausgelöst unter anderem durch den Einsatz von Pfefferspray, die Gewalteinwirkungen, etwa vier Schläge an den Kopf, sowie einen lagebestimmten Erstickungstod als Todesursache. Sie kamen zu dem Schluss, dass das Handeln der beiden beteiligten Polizeibeamten als Auslöser für Ante P.s Tod anzusehen war.

    […] die Verteidigung der angeklagten Polizisten hatte zwei eigene Rechtsmediziner:innen beauftragt, die eine andere mögliche Todesursache vorbrachten: Tod durch plötzliches Herzversagen. Ante P. sei herzkrank gewesen, er hätte jeden Moment sterben können. Der Polizeieinsatz spielte bei ihrer Analyse keine Rolle.

    Das ist ja ein Zufall lol