Bluesky bad

Crypto Goatse.

Ich habe an anderer Stelle hier bereits geschrieben, dass Deutschland nicht die Schulden, sondern die Zinsen zurückzahlt.

Übrigens: Geld zu drucken lässt das Geld nicht mehr wert werden.

Ich halte viel von Parteien, die ihre vor der Wahl gemachten Versprechen in der Regierung durchsetzen. Damit ist erst mal keine politische Wertung verbunden. Um meine Meinung geht es in der Politik zum Glück aber auch quasi nicht.

deleted by creator

die CDU hat offenbar mit dafür gesorgt, dass der Kreistag den AfD-Kandidaten Frank Peschel zum ersten stellvertretenden Landrat wählte

• “Auch Ramelow stimmt für AfD-Vertreter als Landtagsvizepräsident”
• “BSW stimmte mit AfD - SPD in Sachsen unterbricht Sondierungsgespräche”
• “SPD stimmt in Fürth gemeinsam mit der AfD”
• “Offenbar rechne die Fraktion der Grünen mit Hilfe der Stimmen der AFD (8) um überhaupt ein Gleichstand zu erreichen.”
• Noch mal die Grünen.

Ganz schön viele Koalitionspartner, die die AfD hier hat.

Ach, so einfach funktioniert die Weltfinanz: Wie Schulden machen beim eigenen Bruder oder so. Hupsi, mein Fehler.

Ja. Gerade in Thüringen und Sachsen hat sich doch gezeigt: die CDU biedert sich lieber einer “ehemaligen” Kommunistin an als mit der AfD etwas zu tun haben zu wollen.

Niemand wird Minister ohne eine Mehrheit.

Dieser Widerspruch besteht nicht. Da du dich allerdings in dieses Gespräch vor allem insofern eingebracht hast, vergebens zu versuchen, meine Person zu diskreditieren, verzeih mir bitte, wenn ich es mit dir an dieser Stelle nicht fortführen werde.

Stimmt. Sie sind auch insofern als Lehrstück für die Demokratie ganz interessant. Sie sind wenig mehr als Populismus. Seltsamerweise wird von denen, die die erstellen, „Populismus“ trotzdem nur für etwas gehalten, das andere tun.

Kontext nicht gerafft. Genügt mir als Information.

„Die anderen haben es aber auch falsch gemacht.“

Ja dann.

Die CDU regierte jedoch nicht allein. Das Finanzministerium zum Beispiel unterstand damals einem Herrn Scholz. Und hier wäre es wirklich schön, wenn es wenigstens auf Feddit einen Konsens gäbe: Ist der Finanzminister schuld (dann Scholz für fehlende Investitionen) oder nicht (dann aber die FDP jetzt auch nicht)?

Die „schwarze Null“ bedeutet nicht „null bestehende Schulden“. Das soll als Antwort genügen.

Die bisher letzte Niedrigzinsphase fand statt, als bereits eine Regierung regierte, die von der SPD angeführt wurde. Oder meinst du die mit „Konservative“?

Nicht, dass ich dir da widersprechen würde.

solang das Land in dem der normale Bürger wohnt allen glaubhaft weismachen kann dass es alle schulden pünktlich zurückzahlen kann.

Muss es nicht, das ist einer der Punkte bei der Staatsverschuldung: Der Staat zahlt vor allem Zinsen zurück, die Kredite darf er großteils recht lange behalten.

Wenn das Land die Schulden richtig einsetzt

Das ist vermutlich der Dreh- und Angelpunkt in dieser Diskussion. Die wachsende Unzufriedenheit, die zur Stärkung der politischen Ränder geführt hat, ist eine direkte Folge aus dem falschen Einsatz der Schulden. Das Fass, zu fragen, warum für den Krieg 100 Milliarden “Sondervermögen” übrig waren und für die Rentenkasse nicht, möchte ich hier übrigens gar nicht aufmachen, aber ich frage mich schon: Angenommen, Christian Lindner hätte den neuen Schulden zugestimmt - wäre das dann ein “richtiger” Einsatz gewesen?

https://www.merkur.de/welt/experte-klaert-auf-absolut-widerlich-das-mysterium-der-schwarzen-kugeln-am-urlaubsstrand-zr-93403416.html

Was hat das denn jetzt mit der Agenda 2010 zu tun?

bevor man groß die fresse auf Reißt

Da ist aber jemand traurig. Tut mir leid, das wollte ich nicht. (Benutzer blockiert, um des Seelenfriedens Willen.)

Nun, viele (nicht alle) Probleme der letzten 30 Jahre waren und/oder sind Folgen der Agenda 2010. Die wiederum wurde beschlossen und großteils umgesetzt von… *blätter* … Moment … ach, hier steht’s: der bösen CDU der SPD und den Grünen.

mittelbar hätte er bessere Wirtschaft

Bist du Aktionär eines deutschen Unternehmens? Wenn dem nicht so ist, sind deine Vorteile davon, dass es eine “bessere Wirtschaft” gibt, gerade im Hinblick darauf, dass aufgrund der Steuerlast zusehends mehr Arbeitsplätze (und Steuern) ins Ausland verlagert werden, doch eher gering. Die alte Mär, eine “bessere Wirtschaft” sei nicht vor allem für Menschen von Vorteil, deren Gehaltsstufe deutlich über dem Durchschnitt liegt, ist neoliberaler Quatsch.

Höhere Schulden bedeuten übrigens auch höhere Zinsen und damit höhere Ausgaben zur Tilgung derselben.

bessere Jobs, und mehr Geld im Portemonnaie.

Wie, glaubst du, wirken sich bessere Jobs bei steigender Inflation auf das Geld im Portemonnaie aus? (Hier übrigens mal eine Grafik, die einen Teil der Frage beantworten dürfte.)