• Don_alForno@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    2 months ago

    Das … heißt dann jede Kündigung wäre eine Eigenbedarfskündigung?

    Ich glaube die Baumärkte in 100km um Karlsruhe haben grade alle keinen Lack mehr auf Lager.

    • yetAnotherUser@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Zum Glück nicht ganz, “nur” wenn die Wohnung verkauft werden soll kann also von Eigenbedarf geredet werden.

      Das passiert hoffentlich selten genug, wobei aber langjährige Verträge mit entsprechend niedriger Miete nun auf sehr wackligem Boden stehen. Wenn die Miete zu niedrig ist, einfach verkaufen.

      • Don_alForno@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        2 months ago

        Ich denke das passiert sogar sehr häufig, und eine Wohnung ohne Mieter lässt sich zu einem viel besseren Preis verkaufen, weshalb das jetzt noch öfter vorkommen wird. Ganz übles Urteil.

      • Kissaki@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        Das ist falsch. Die erste Artikelhälfte ist eine Lüge. In der zweiten Hälfte steht es dann korrekt.

        Im beurteilten Fall plant der Eigentümer die Wohnung weiter zu bewohnen. Umgebaut und verkauft wird die Wohnung in der er bisher gewohnt hat.

        Ich habe das in einem anderen Kommentar ausgeführt.

    • Kissaki@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      Nein. Ich weiß nicht genau auf was du dich beziehst, aber der Artikel lügt in der ersten Hälfte, und beschreibt dann etwas anderes in der zweiten.

      Im beurteilten Fall plant der Eigentümer die eigenbedarfsgekündigte Wohnung weiter zu bewohnen. Umgebaut und verkauft wird jene die er momentan bewohnt.

      Ich habe das in einem anderen Kommentar ausgeführt.